最近蘋果發(fā)布的Airpods Pro可謂是點(diǎn)亮了一批果粉的眼睛，相比于Airpods前兩代從外觀到性能上都有著極大的區(qū)別。和Airpods Pro一樣讓人眼前一亮的耳機(jī)新品，還有Mifo魔浪家的mifo O7。
這款mifo O7采用了聯(lián)合BELLSING深度定制的全頻雙動(dòng)鐵單元，還結(jié)合了高通芯片Apt-x解碼，在音質(zhì)方面給足了期待。主要是O7和Pro的價(jià)格懸殊，就雙十一優(yōu)惠價(jià)來(lái)講，前者只有后者的三分之一。這也讓廣大網(wǎng)友們產(chǎn)生了好奇，耳機(jī)音質(zhì)是首要考核標(biāo)準(zhǔn)，Airpods Pro這價(jià)格高出mifo O7這么多，是否在音質(zhì)方面也要遠(yuǎn)高于mifo O7呢？
那么，蘋果Airpods Pro動(dòng)圈音質(zhì)，真的要比雙動(dòng)鐵mifo O7的好嗎？這個(gè)還真不好說(shuō)，決定音質(zhì)的因素非常多，尤其對(duì)于藍(lán)牙耳機(jī)來(lái)說(shuō)，從音源到播放設(shè)備再到解碼協(xié)議，每一環(huán)都是直接或間接影響最終音質(zhì)的因素。
一、大動(dòng)圈VS全頻雙動(dòng)鐵
從官方數(shù)據(jù)可以看到，Airpods Pro和mifo O7在耳機(jī)發(fā)聲單元和音源解碼上面，還是有著很大的區(qū)別的。Airpods Pro采用的是定制的動(dòng)圈發(fā)聲單元，而mifo O7采用的是全頻雙動(dòng)鐵發(fā)聲單元。
從專業(yè)的角度出發(fā)，動(dòng)鐵的音質(zhì)要普遍高于動(dòng)圈，主要是聲音解析度方面要比動(dòng)圈強(qiáng)，聲音更有立體感。所以，在發(fā)聲單元這一點(diǎn)上mifo O7更占優(yōu)勢(shì)。
二、AAC解碼弱于Apt-x解碼
說(shuō)完發(fā)聲單元，我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)藍(lán)牙解碼協(xié)議，藍(lán)牙解碼方式?jīng)Q定了藍(lán)牙耳機(jī)對(duì)聲源的還原度。目前，蘋果的所有設(shè)備都只支持AAC解碼，相比于市面上流行Aptx解碼，AAC對(duì)原聲的保留能力要遠(yuǎn)低于Aptx。所以，支持Aptx解碼的mifo O7再次占上風(fēng)。
三、播放設(shè)備決定耳機(jī)優(yōu)勢(shì)
最后就是播放設(shè)備。在聲源相同的情況下，播放設(shè)備和藍(lán)牙耳機(jī)之間的兼容性也決定了最終的音質(zhì)。這也是為什么Airpods結(jié)合蘋果設(shè)備使用時(shí)，音質(zhì)和延遲各方面都非常優(yōu)秀，而在其他設(shè)備上面表現(xiàn)卻非常一般。
另外，如果播放設(shè)備僅支持AAC解碼，那么即使藍(lán)牙耳機(jī)支持Aptx解碼，也無(wú)法發(fā)揮出自身優(yōu)勢(shì)。同樣的，支持AAC的耳機(jī)連接支持Aptx的播放設(shè)備，同樣也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
四、總結(jié)
綜上所述，即使是在同一高質(zhì)量聲源下，無(wú)論是使用支持AAC還是Aptx的播放設(shè)備，mifo O7的音質(zhì)都要強(qiáng)于Airpods Pro。因?yàn)樵谕侵С諥AC的播放設(shè)備上，O7的得利優(yōu)勢(shì)是它的發(fā)聲單元；要是同在支持Aptx的播放設(shè)備上，那O7的優(yōu)勢(shì)出來(lái)發(fā)聲單元，還有它的Aptx解碼。但我們都知道，Airpods pro有著蘋果強(qiáng)大的基因與實(shí)力，其音頻技術(shù)是魔浪目前無(wú)法企及的。所以，魔浪mifo O7要完勝是不可能的，但至于誰(shuí)才是最強(qiáng)HIFI真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)還要等待用戶的驗(yàn)證。
另外，Airpods pro搭載蘋果生態(tài)體系，對(duì)于蘋果用戶來(lái)講，其兼容性、綜合體驗(yàn)都是mifo O7無(wú)法做到的。
|
