通常，音箱擴聲往往不止兩只或者兩組音箱。所以當有第三或者第四組以上的音箱存在時，由于各組音箱放置的位置不同，我們需要把具有輔助（側(cè)補聲、前補聲、以及延時塔等）作用的音箱和主要擴聲音箱之間的延時差補償進去的同時，相位曲線是否相同也是我們需要考慮的問題。
由于不同型號或者不同結(jié)構(gòu)的音箱原始相位曲線都不一樣（特殊的情況除外），所以不能只將不同位置導致的延時差加入近的那組音箱上，這樣會導致：如果兩組音箱的相位曲線有差異，在兩組音箱共同覆蓋的區(qū)域，整個頻帶內(nèi)總會有一些頻段是疊加少了甚至產(chǎn)生抵消，導致系統(tǒng)沒有真正實現(xiàn)優(yōu)化。
那么如何解決這個問題呢？
首先，我們需要了解為什么不同型號或者不同結(jié)構(gòu)音箱的原始相位曲線會不一樣，大致有以下4種原因：
分頻階數(shù)不同或者說分頻斜率不同，高通濾波器和低通濾波器每一階在分頻點處有45°的相移，不同的音箱有不同的分頻器結(jié)構(gòu)，有的是二階，也有些是三階；
對于外置驅(qū)動音箱來說，不同單元處理器通道都有相應的延時調(diào)節(jié)，也就是不同的程序，他們延時量也會不同。延時量的大小是由音箱結(jié)構(gòu)導致單元之間的延時差以及分頻斜率來決定的，所以導致了不同的延時量。
不同的內(nèi)置分頻音箱，分頻器調(diào)節(jié)不同，有些高音是正極性，有些高音是反極性，所以不同型號相位也就不相同。
分頻數(shù)不同，如三分頻和兩分頻的音箱就無法做到相位相同，很顯然，其原因是三分頻比兩分頻多了一個分頻點，相移就更加嚴重。
所以，不是同型號或者結(jié)構(gòu)有差異的音箱的原始相位曲線肯定會不一樣，在一起使用的時候就會產(chǎn)生抵消效果，即使是將它們拿遠以后補償了當量的延時差也同樣會產(chǎn)生抵消。
我們在進行調(diào)試的時候，可以用以下辦法進行解決？
分別近距離測試出兩種音箱（主輔）的原始相位曲線，然后把輔助音箱的相位調(diào)成與主擴音箱相同，找到延時差之后，把它加入到輔助音箱中去。
第二種做法是，先分別測出兩組音箱的延時差，再去找他們的相位差異，最后，把輔助音箱的相位曲線拉至與主擴聲音箱相同。
從操作辦法中我們可以得出結(jié)論，不同的只是調(diào)節(jié)步驟先后的區(qū)別而已，但是對于實際操作來說，第一種較為容易上手，因為近距離的相位曲線比較穩(wěn)定，容易觀察判斷。但是要是現(xiàn)場兩組音箱都已經(jīng)吊掛得比較高，這樣的情景A方法的操作性就比較弱了。
以上是針對不同廠家的音箱之間的調(diào)試，聲菲特在出貨前會進行相位的調(diào)節(jié)，對客戶來說，后期的處理會更加方便。
 關注微信公眾號 |
|
)
