更新時間：2012-5-14 9:54:10
（
編輯：溫情
） 【
大
中 小】
手機訪問
 |
|
【音響網資訊】5月8日，聯想集團面向中國市場正式推出首批定位高端市場的K系列4款智能電視，價位在6499元~14999元不等。聯想集團董事長兼CEO楊元慶表示，智能電視是聯想“四屏產品”中的最后一“屏”，它的發布意味著聯想PC+戰略布局的初步完成。
此前，國內傳統彩電企業巨頭TCL、創維、海信、長虹以及三星等日韓彩電品牌都發布了最新的智能電視產品，加上蓄勢待發的谷歌TV、蘋果TV，一場智能電視領域的爭霸戰已不可避免。
未來的智能彩電業，會是誰的天下？
奧維咨詢副總經理金曉峰認為，IT企業進軍彩電領域雖然來勢洶洶，但國內彩電企業的實力根深蒂固；智能電視最重要的是要建立贏利模式，從這個角度上說，各企業幾乎在同一起跑線上。未來究竟鹿死誰手，目前還難以判斷。
PC+戰略
聯想PC+戰略的前身是“四屏一云”移動互聯戰略，包括兩個方面：一是硬件產品包括智能手機、平板電腦、個人電腦和智能電視四大品類；二是聯想“樂云”服務，實現各種設備之間的互聯。“從PC到PC+，從終端到云端的發展趨勢已經成為必然。”楊元慶說。
聯想智能電視最重要的意義在于以智能電視為中心，將聯想的其他三塊屏——樂Phone、樂Pad及idea系列電腦，通過樂云緊密地連接起來，不斷地優化每一個設備的使用體驗，組成真正的數字家庭系統，實現三網融合、互聯互通。這也是蘋果在戰略上努力的方向。
在2012年年初美國拉斯維加斯電子展上，聯想高級副總裁、移動互聯及數字家庭業務集團總裁劉軍用樂Pad作為智能電視的遙控器，實現跨屏操控，令現場許多人驚嘆不已。但此次上市，聯想并沒有強調其各類產品互通的優勢，只將重點聚焦在智能電視本身。
與蘋果TV類似，聯想智能電視上市的時間也一拖再拖。最早的上市計劃是去年10月，最終在今年1月在美國拉斯維加斯電子展上聯想智能電視初次亮相；國內上市的時間原定于今年4月，最后確定在5月8日。
來自坊間的傳聞稱，之所以推遲上市，是因為之前的產品設計沒有達到聯想內部的量產要求。楊元慶在接受記者采訪時坦言，“此次上市的智能電視產品是聯想內部研發的第三代產品，是五年磨一劍的成果”。
據聯想內部人士介紹，在智能電視的研發過程，從芯片、操作系統、應用都是按照電腦的思路進行的，楊元慶也曾表示，從某種角度上看，智能電視就是一個大屏幕的電腦。“這是我們的長項和優勢的地方，”楊元慶說，“你也很清楚，蘋果原來也不是做手機的，但是iPhone一推出，馬上就對傳統的手機廠商造成很大的挑戰。”
芯片和操作系統是聯想智能電視的核心，聯想此次推出的4款智能電視采用了高通1.5G雙核芯片、谷歌安卓(Android)4.0操作系統，技術方面在業界處于領先地位。
據聯想數字家庭事業部總經理熊文介紹，由于智能電視的研發起步較晚，直到2011年主流智能電視芯片主頻才達到800M，性能比低端智能手機還低。今年“五一”，才勉強達到雙核1G。而聯想智能電視則采用了高通雙核1.5G處理器。
操作系統方面，安卓4.0是第一個正式支持智能電視的安卓版本，但這個版本也存在著區別，在于是否是獲得CTS認證。CTS是谷歌設計的一個測試程序，一共有約18000個測試項，如果能夠通過，就意味著操作系統是穩定可靠的，并且能夠兼容運行所有標準安卓4.0應用。正是這種強大的技術支持，使得聯想智能電視可支持1080P超高清播放、實現3秒快速視頻點播。
在智能電視領域，比拼的不僅是硬件，而是“硬件+軟件+服務”的綜合競爭。在生態系統方面，借助原有的合作優勢，聯想智能電視已有1000余款專門為電視開發的應用。
正是源于這種技術上的超越，聯想高級副總裁、移動互聯及數字家庭業務集團總裁劉軍底氣十足地表示，“我不認為之前有真正的智能電視。”
誰的天下
對于劉軍的這種表態，奧維咨詢副總經理金曉峰并不認同，他認為，自智能電視問世以來，傳統彩電行業的確出現了一些微妙的變化，比如銷售對象的說法由“消費者”轉向“用戶”、企業都更重視后臺資源的建設。
劉軍在接受《中國經營報》記者采訪時表示，聯想做電視只會專注智能電視，不會進入傳統電視領域。聯想由此圈定了一部分核心用戶群，即年齡在30到39歲之間，對于互聯網、尤其是移動互聯網有著很好的體驗和期待，愿意主動尋找信息的電視用戶。針對這部分用戶，聯想智能電視在三個方面做了大量的準備工作，包括智能化的人機交互，高品質的視頻點播，以及高性能的開放應用平臺。因此，聯想智能電視的定位相對高端。
這種定位也表現在價格上。在聯想此次推出的4款產品中，55英寸K91定價14999元，42英寸K71定價6499元，比國內同類產品價格高近三成——數據顯示，目前主流42英寸OLED智能液晶電視的價格在4000元左右。傳統電視廠商并不覺得這會對其產生市場沖擊。
金曉峰認為，包括PC和互聯網的IT企業進軍電視業的來勢洶洶，但傳統彩電業也有自己的優勢，在很多方面，應該是各有所長。
從產品設計思路來看，兩者走的是不甚相同的路徑。
首先，IT廠商強調高智能電視是一個大屏幕的電腦，從電腦的思路來考慮，重點在于視頻點播及人機互動體驗，會強調機器速度的快捷與穩定。但也許會出現像電腦那樣速度愈來愈慢的狀況，會給傳統的電視用戶帶來前后不一致的體驗。
在技術方面，聯想強調自己采用1.5G雙核芯片及谷歌安卓4.0操作系統。事實上，國內許多彩電廠商，如創維、海信、TCL等品牌的智能電視產品也采用了谷歌安卓4.0操作系統。而不閃式3D、流行的語音識別和手勢識別功能、內置的可無線上網的Wi-Fi模塊都已成為傳統彩電企業智能產品的標配。海信集團董事長周厚健曾預言，語言和手勢將為智能電視帶來革命性的應用。至少目前看來，兩者在技術方面的差距并不明顯。
其次，傳統電視首先強調的是“觀看效果”，即畫面的質量，是用戶進行視覺體驗的基礎。傳統電視的技術進步，主要是由畫質推動的，從CRT、LCD、LED向OLED一路演進。在畫質方面，傳統彩電企業各具特色，比如夏普的四色技術、索尼的BE3圖像處理引擎、三星的超級靚彩技術、康佳的色輪技術、TCL的自然光技術等等，而這方面似乎一直不是IT廠商的研發重點。
在TCL集團董事長李東生看來，在產業鏈整合方面，傳統彩電業似乎更勝一籌。國內彩電企業經過20多年的積累，許多已經具備了生產液晶模組的條件，年均700萬~800萬臺電視的產量也讓這些企業具備了一定的規模優勢。在彩電銷售環節，國內彩電業渠道深耕細作，深入國內五六級市場。而聯想之前以銷售電腦為主，采用代理制，且渠道與彩電渠道并不重合，重新架構一個新的銷售體系也是一項不小的工程。
從售后體系上來看，雙方基礎都很不錯。但從智能電視的技術難度方面考慮，IT廠商似乎更有優勢。
金曉峰認為，兩大陣營未來競爭的重點在于生態環境的建設，誰能率先找到合理的贏利模式，誰就有可能笑到最后。
更多相關：
音響
免責聲明：本文來源于中國經營報,本文僅代表作者個人觀點，與音響網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
點擊免費通話：
MSN:audio-160@hotmail.com 