亚洲第一中文-亚洲第一中文字幕-亚洲第一综合网站-亚洲丶国产丶欧美一区二区三区-国内精品久久久久影院中国-国内精品久久影视

　　低頻表現：H840的低頻仍然保持了非常均衡的聲音風格，這對于一款200元級別的耳機實在難得。如果說在H850的測評時我們還會想到讓它與Aurvana Live!甚至D500對比的話，那么如果你聽到H840應該不會想到這兩個參照對象了，并不是H840的低頻不夠好，而是這種中性的風格在入門級耳機中很少聽到。H850在低頻部分大體感受是有不錯的解析力，聲音比較舒展偏松軟，但在較大動態時聲音有足夠扎實。但這種扎實感也伴隨著“擠壓”感而來，它和Aurvana Live!在低頻上的修飾有些類似，只不過Aurvana Live!更硬一些，中低頻更足一些[暖聲音源上]。

　　H840的低頻的瞬態要比H850稍差了一些，低頻的量感也要少了一些，與Aurvana Live!相比，動態上的差距也加大了一點。不過這種低頻在中小動態下的解析力變得有所提高，它的低頻的凝聚力爆發力要稍弱于H850，但聲音的舒展程度，慢速度低頻下的解析力則表現出了在入門耳機中難得的從容與穩定，這種風格也許對于流行樂、電聲樂來說聽感并不如H850和Aurvana Live!好，但這種追求均衡中性的低頻風格，卻是很多高端耳機的調音趨向，它的低頻失真相對更少，聲音更加從容，解析力在同檔次耳機中保持較好的水準。

　　便攜式播放器音源下表現：我們在這里專門談談H840和H850在，iPhone、iPod之類的便攜式音源下的表現。從上面我們對H840聲音表現描述大家也應該了解到，H840與H850相比反而更加均衡，沒有了H850在高頻和低頻上那種刻意的修飾感。而這也讓H840的動態較H850在某些方面稍弱了一些。其實，這也是在便攜音源和純輸出聲卡等高品質音源下，兩款耳機更大的差別之處。在便攜音源上，H840在高頻動態上的確要比H850相差的更明顯一些，H850的高頻密度會更好，聲音也會更亮一些。在低頻部分，H850同樣更容易表現出更充沛的量感，更扎實的聲音。但H840在這兩個方面則顯得要柔和了不少，這也讓它的第一聽感在便攜音源上并不那么討好。從這個角度來說，也可以認為H840相比H850稍微“難推”了一些。但我們仍然認為，H840在便攜音源上同樣表現出比H850更加均衡的聲音風格，高頻的瞬態細節、層次要稍優于H850，中頻更加舒展，低頻確實相對偏弱了一些。

　　總結

　　漫步者H840與前作H850相比，雖然在核心技術——揚聲器單元上沒有發生大的變化，但是這兩款耳機的聲音風格卻有不小的改動。大體上來聽，很容易發覺到兩款耳機共同的特點，這在它聲音的細節，泛音的質感，高頻的延伸，瞬態細節的表現上都能發掘它們的共同點，這種細節雖然不能完全決定聲音風格的趨勢，但細節上的質感更讓人可以認定它們的基因關系。在200元級別的耳機上，H850在高頻和低頻的修飾并不算過分，甚至還要比Aurvana Live!收斂不少，以至于我們在H850測評中沒有在這方面作為重點去評價。其實，將同樣入門價位的耳塞考慮在內，不在高頻和低頻上做一些討好用戶的修飾的產品也少之又少。換個角度來說，在一些知名的高端耳機中，也不會有Aurvana Live!、H850這種風格的調音趨向。

　　漫步者H840確是個反例，它作為H850的后續產品且是定位更低的一款，在聲音風格上反而走了更加偏重“音樂欣賞”定位的中性聲音風格，這令人有些驚喜。從H850上我們已經可以感受到這款揚聲器較高的素質和一些特質，例如在高頻延伸、瞬態上，音色很特別，和Aurvana Live!相似，但卻不同，解析力上稍弱，但質感上卻并不輸于Aurvana Live!。H840“改掉”了H850在高頻上拔高的部分，讓中頻和高頻銜接自然，聲音更加舒展，更好的發揮了這款揚聲器在中高頻、高頻方面的聲音特色。這種中性的風格讓H840聲音聽上去并沒有H850那么結實，動態變得稍弱了一些，但在中頻和中高頻部分解析力卻變得有所提高。在低頻上風格的改變，讓H840并沒有Aurvana Live!和H850那么討好耳朵，而如果你聽一些輕音樂或者古典音樂，這種均衡的風格會明顯更加適合。從整體聲音表現來看，H840絕不像是H850的縮水版，它與H850表現出兩種不同的聲音風格，聲音的素質仍然處于同一水平線。H840的聲音更加中性、均衡，而H850的聲音更有活力，年輕。H840的外觀似乎和H850應該換一換？這樣就表里如一了。綜合以上因素，Soomal對漫步者H840耳機給予強烈推薦評級。